Informação, Visibilidade e Integração em um só Lugar.

Aguarde, carregando...

Sexta-feira, 20 de Março 2026

Justiça e Segurança

Progressão de regime e polícias municipais geram controvérsia na discussão da PEC da segurança pública

Os principais pontos de divergência em análise no plenário da Câmara

Nicolaite
Por Nicolaite
/ 0 acessos
Progressão de regime e polícias municipais geram controvérsia na discussão da PEC da segurança pública
Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.

A criação de forças policiais municipais e as restrições à progressão de pena figuram entre os temas mais debatidos e controversos levantados pelos deputados durante a análise da Proposta de Emenda à Constituição (PEC 18/25) da segurança pública no plenário. A votação se dará sobre um substitutivo proposto pelo relator, deputado Mendonça Filho (União-PE), que introduz diversas alterações ao texto original enviado pelo Poder Executivo.

O deputado Kim Kataguiri (União-SP) expressou aprovação às modificações apresentadas pelo relator. Segundo ele, "a legislação estabelecerá um procedimento específico contra faccionados e milicianos, com penas distintas e um processo penal diferenciado das leis aplicadas a um cidadão comum. O texto constitucionaliza a consideração de facções criminosas e milícias como inimigos do Estado, da mesma forma que hoje se classificam terroristas", declarou.

Em contrapartida, o deputado Chico Alencar (Psol-RJ) manifestou preocupação de que as mudanças na PEC possam instituir um regime prisional excessivamente rigoroso, comparável ao de El Salvador. "O sistema penal e penitenciário tem, sim, o objetivo de ressocializar, embora atualmente funcione, em grande parte, como uma escola superior de criminalidade. Vemos com apreensão as limitações a institutos como a progressão de regime e a liberdade provisória", alertou.

Publicidade

Leia Também:

Debate sobre a polícia municipal

Para Kim Kataguiri, o reconhecimento das guardas municipais como efetivas forças policiais evitará que apreensões de entorpecentes realizadas em operações por essas corporações sejam posteriormente invalidadas na Justiça, devido a questionamentos sobre a legalidade da abordagem. "Agora há um reconhecimento desse profissional que troca tiro com bandidos", celebrou.

No entanto, Chico Alencar expressou receio de que a institucionalização das polícias municipais possa fugir ao controle. "Isso remete um pouco à guarda municipal do Brasil Império, onde cada coronel e fazendeiro possuía sua trupe para assassinar e matar", comparou.

O deputado Hildo Rocha (MDB-MA) manifestou-se favoravelmente à criação das polícias municipais. "A criminalidade ocorre nos municípios, e a polícia municipal terá condições de atuar para reduzir os índices criminais. Estados Unidos e Europa contam com suas polícias municipais, que desempenham um trabalho ostensivo e comunitário", argumentou.

Hildo Rocha enfatizou que a proposta do relator da PEC estabelece critérios rigorosos para que os municípios possam instituir uma força policial, incluindo a acreditação permanente do Conselho Estadual de Segurança, a comprovação de condições financeiras e a formação adequada dos policiais.

A deputada Maria do Rosário (PT-RS) demonstrou preocupação com a qualidade do treinamento das polícias municipais. "Desejamos que a acreditação não seja atribuída pelos estados, mas sim por um sistema de âmbito nacional", sugeriu.

Ela também elogiou o texto do relator por assegurar o direito de proteção às vítimas, medida que, segundo ela, beneficiará especialmente as mulheres.

Poder regulatório do CNJ e financiamento

O deputado Túlio Gadêlha (Rede-PE) posicionou-se contra as restrições ao poder regulatório do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), medidas previstas no texto do relator. Para ele, tais restrições violam o princípio da separação dos Poderes. "O relator pretende, de fato, sustar atos do Poder Judiciário. Que ele proponha uma nova Constituição, pois a separação de Poderes é uma cláusula pétrea", afirmou.

O líder do governo, deputado José Guimarães (PT-CE), estimou que a aprovação da PEC injetará R$ 5 bilhões nos próximos três anos para o combate à criminalidade. "Isso não é pouco. Estamos implementando ações eficazes para fortalecer o Sistema Nacional e as estruturas da Polícia Federal e do Ministério Público. Não há segurança pública sem financiamento adequado."

José Guimarães declarou que, apesar dos desafios para se chegar a um consenso para a votação da proposta, ele antevê uma aprovação por unanimidade. "Todos contribuíram, inclusive a oposição", afirmou. "Talvez esta seja a matéria mais relevante do ano."

Piso salarial para policiais

Por sua vez, o líder da oposição, deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), lamentou a ausência de benefícios diretos para os policiais na PEC da segurança. "Onde está o piso nacional, que este Congresso ainda deve aos policiais? Os professores já o têm, os profissionais da saúde pública já o têm, mas os profissionais da segurança pública não. Precisamos avançar neste ponto de maneira clara e objetiva", pontuou.

Assista à íntegra do debate

FONTE/CRÉDITOS: Diangelis Nicolaite
Comentários:

Não possui uma conta?

Leia matérias exclusivas, anuncie com destaque e conecte-se a novas oportunidades!
WhatsApp Portal Meu Negócio
Envie sua mensagem, estaremos respondendo assim que possível.
Termos de Uso e Privacidade
Esse site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar o acesso, entendemos que você concorda com nossos Termos de Uso e Privacidade.
Para mais informações, ACESSE NOSSOS TERMOS CLICANDO AQUI
PROSSEGUIR